爱的坚持与放弃简·爱与子君比较
徜徉在古今中外浩如烟海的爱情巨卷中，不时可以遇上一部洋洋大著或一篇精悍短文，包藏着一个个英勇果敢、浪漫超脱、缠绵徘恻、悲凉哀郁的爱情故事，令人刻骨铭心、心荡神怡、激动振奋、感慨郁恺……而探索、反映妇女解放并有着深远影响的，在英国，当首推《简·爱》;在中国，《伤逝》一也是至关重要的短篇。
乍一看去，《简·爱》与《伤逝》是大相径庭的，出现在不同的时代、不同的民族，作品中反映出的社会背景、文化传统、艺术风格也相去甚远。前者乐观、明朗、昂扬，犹如一支充满激情的乐曲;后者悲观、哀伤、低沉，宛如一支柔缓忧伤的忏悔曲。前者色彩亮丽，后者笔调暗淡。唯一相似之处是在这两个爱情故事中，女主人公简·爱和子君都在特定的历史条件下，勇敢地冲破封建禁锢，以大胆的叛逆精神热情地追求爱情和个人幸福，为妇女独立、平等、解放的要求而呼而行，震撼了一代妇女的心。她们的爱情追求都是对自我价值的发现和肯定，对自由、人性的追求，体现了妇女解放的要求和愿望。
简·爱成功了。她在经历了复杂剧烈的内心矛盾，饱尝了激荡起伏的人生波折之后，终于凭着热情、理智.重新投向她一度抗拒过的爱情，与同样尝尽沧桑的罗切斯特先生结合在一起，尽享爱情的甜蜜和温馨.成就了一段有情人终成眷属的佳话。她的故事，苦尽甘来，激人振奋。与此相反，中国的子君曾那样轰烈无畏地踏上反叛的征途，却在庸俗的家庭生活中损殆了芳容和锐气，最后遭了自私的涓生的抛弃，“独自负着虚空的重担”，“消失在周围的威严和冷眼里”，—她死去了。她的第一声呼叫也成了她的绝唱。子君的悲剧似乎从一开始就在鲁迅先生无形的暗示下，尽管哀伤、低沉，释卷之余，仍然令人感受到一股沉痛悲坳的力量。
是什么使简·爱由不幸的命途引向幸福?又是什么使一度快乐无优的子君从幸福中堕人不幸的深渊?两位女性截然不同的结局自然是发人深省的，然而，她们的成败决非偶然。成败的背后受着人的精神、个性、社会文化背景等多重因素的影响。
在这个世界上.人是自己行为的主宰者.一切行动总是受人的精神的引导。在种种人生挫折而前，人的精神挺过来了，他就是胜利者，否则，他只有为失败所俘虏。循着她们的生活轨迹透视她们精神深处，简·爱就属于前者，子君的失败，从她个人身找原因，也正在于她精神的倒垮。
