必须坚持中国特色社会主义理论(5)
第四、网络成为论战的主战场。由于网络具有便捷、相对容易规避监管等特点，因此那些比较敏感、在平面媒体(期刊杂志报纸)难以面世的文章、诉求往往寻求通过网络进行表达，那些受到关注的敏感话题也容易诉诸网络进行讨论。谢韬文章就是先在网上传播，后来才在《炎黄春秋》发表的。在民主社会主义、毛泽东、改革开放这些议题上，倡导者(支持者)、反对者许多重量级的文章都是经过网络进行传播的，如李锐为辛子陵书写的序《功劳盖世，罪恶滔天》、辛子陵关于《千秋功罪毛泽东》一书出版前后的说明，马宾上中央的万言书、武兵反驳谢韬文章的六万言书，等等。无数网民进行浏览阅读，通过博客、帖子等进行讨论。
第五、中央的态度耐人寻味。争论发生后，中央一方面表明了态度。4月24日《光明日报》发表“徐理”的文章《正确认识民主社会主义，坚定不移地走中国特色社会主义道路》一文，认为民主社会主义不是科学社会主义，民主社会主义不如中国特色的社会主义。5月10日《人民日报》以答读者问方式，替读者解惑，否定北欧式的“民主社会主义”，重申要坚持党的领导，中国绝不走西方的“三权分立”、“多党制”的路。但是另一方面，挑起“民主社会主义”争论的主要人物并没有谁受到处理，《炎黄春秋》也没有被整顿，作为其中要角的李锐反而被列为“特邀代表”参加了十七大，备受关注。
这场争论对十七大有没有影响?阅读十七大报告可见其中几个十分重要的论断和观点:要高举中国特色社会主义的伟大旗帜，坚持走中国特色社会主义道路;社会主义基本制度的建立，为当代中国一切发展进步奠定了根本政治前提和制度基础，中国特色社会主义理论体系，就是包括邓小平理论、“三个代表”重要思想以及科学发展观等重大战略思想在内的科学理论体系，在当代中国，坚持中国特色社会主义理论体系，就是真正坚持马克思主义。改革开放成效和功绩不容否定，停顿和倒退没有出路;坚定不移发展社会主义民主政治，人民民主是社会主义的生命。这些论断对这场争论作出了有力的回应。
