试论“主谓二分”对于汉语句子的适应性(2)
主语省略与主语隐含比较，其一大特点是在一定的语言环境下省去现实语言中句段的主语，省略主语后，句段必须依靠特定的语言环境才能表达完整明确的意思。主语省略大致有以下几种情况。
由上可知，汉语句子省缺主语(中心)的情况是相当普遍的，如今语法学界大部将其视为主语(中心)省略。然而，这种省略相当广泛、相当灵活，单是承前省略就有许多种情况。不但可以承前面句段的结构成分省略，而.且可以承前面的句子甚至段落的结构成分省略;不但可以承前面紧接着的句段或句子的结构成分省略;而且可以承前面隔着的句段或句子的结构成分省略;不但可以承前主语省略，而且可以承前兼语、宾语、定语，以及其他结构成分而省略。省略不需要硬性的规定、统一的标准，主要是根据特定的语言环境来判断是否有说出主语的必要，一切以句义明晰，不会引起误解为前提。只要“意达”，任何形式与结构都显得不太重要了。由此，我们不禁要反问一句:如果省略是一个完整句子的特殊样态汉语句子何来那么多省略，何以有那么多的特殊样态，究竟“有主”是汉语句子的特殊样态，还是“无主”是汉语句子的特殊样态?抑或许，‘，有主”，“无主”的提法根本上就有问题?
(三)在统计过程中，有些句子我们是完全弃其句义不顾而“强”纳人“主谓二分”模式中的，例如:
以上句子“强”纳人“主谓二分”模式实属勉强，但既要用“主谓二分”模式套析之，姑且如此办理。如果把这些句子排除在“主谓二分”句之外，那又只会增大我们所统计的非“主谓二分”句的比例.更能证明“主谓二分”并非汉语句子的基本样态。
(四)《红楼梦》中有一类句子是动词“见”后面带一大句群，“见”的宾语涵盖句群的所有内容。例如:
又行了半日，忽见街北蹲着两个大石狮子，三间兽头大门，门前列坐着十来个华冠丽服之人。正门之上有一匾，匾上大书“救造宁国府”五个大字。
这种情况超出黄本《现代汉语》构拟的框架范围。在黄本《现代汉语》中，“见”后所带的内容视为宾语，但宾语部分只限于由词、短语、单句、复句充当。其中宾语由单、复句充当的情况即是语法学界讨论的包孕句，黄本把包1句划人单句范围。然而，象《红楼梦》中的这个特殊例子二又该如何划分呢?黄本中对于复句的定义是—一复句由两个或两个以上意义上相关、结构上互不包含的分句组成。《红楼梦》中，“见”字后带一大句群，句群的内容均为“见”字所襄括，很难说它们“结构上互不包含”。故不将这种特例视为复句。无可奈何之下，仍将其视为单句，宾语由句群充当。由此可知，“主调二分”模式在现实汉语语料面前，往往显得捉襟见肘。
