试论“主谓二分”对于汉语句子的适应性(4)
第三，汉语句子紧凑、简洁，短短一句话，中间不需语音停顿，却已表达了英语中几个从句的所有意义。例如:
原句:
乱烘烘你方唱罢我登场
译句:
All’s strife and t unult on the stage,
as one man ends his song the next comes on.
对比该例的中英文两个句子，我们发现很难说清楚中文的这句话，到底是一句还是几句，或者应该说是一句包含几重小意段，几重小意段又共同构成一个完整的大意段。黄本《现代汉语》把这种句子称为紧缩复句，那紧缩复句的主语又该如何判断呢，是该把“乱烘烘”、“你方唱罢”、“我登场”分开分析，还是加起来分析呢，真叫人无所适从。英文把这句以从句的形式译出，可见英文是把它视作复句的。中文语法引人西语的复句概念，又发现汉语句子很难区分单复句，上例句子只好用一个紧缩复句来避免区分的尴尬，而紧缩复句本身又有很多说不清的问题。面对这种情况，我们能否重新思索一下，复句概念到底适不适合汉语句子。
第四，汉语句子多是多段句，往往以一个话题开头，接着根据意义表达濡要，把相关的句段按一定的顺序铺排，直至句义完整为止。多个句段共为一个话题(主语)服务，铺排过程中不需重复话题。例如:
原句:
第二个削肩细腰，长挑身材，鸭蛋脸面，俊眼修眉，顾盼神飞，文彩精华，见之忘俗。
译句:
The second had sloping shoulders and。slender waist. SheI was tall and slim, with an oval face，well一defined eyebrowsand lovely, dancing eyes. She!}seemed elegant and quick一wit-ted with an air of distinction. To look at he:日was to forget every一thing vulgar.
在该例中，我们发现英文的一个主语不可以管辖大多的范围，不能象中文句子一般，一个话题管辖多个句段，直至句子结束。英文句子要陈述清楚句义，必须不断添加主语，即使主语是同一个“she”，也还是要不断添加。可见，主语对于英文句子是必不可少的，对于中文句子却未必。
五、结论
综上所述，“主谓二分”模式不能囊括汉语句子干变万化的样态，如果硬要用“主谓二分”模式来分析汉语句子结构，无疑是削足适履。越来越多的语法学家察觉到汉语句子重意而西语句重形。由于民族思维方式的差异，导致民族句子观的差异，我们不能无视差异而盲目求同。近年来兴起的中国文化语言学正是力求突破，“主谓二分”模式的限制，力图从汉语实际出发，结合中国传统文化精髓，构建科学系统的中国式的语言研究体系。虽然“革命”尚未成功，但已曙光在前，希望我们能为这个目标不懈努力!
