论题与论路—对马华文学概念的梳理策略(2)
上述的基本目的和基本主题在本论文中，将具体展开为对下面一些问题的提出和解答:
—如何看待当时的文学命名直到“马来亚文艺”概念的提出?
—“马华文学”是包含着什么性质和意义的文学?它是在怎样的具体社会过程中产生和发展?
—在“马华文学”中，为什么文学命名的概念具有重大的主导性?而在这种概念演变的过程中包含了哪些复杂的精神冲突?这些冲突如何影响了文化艺术形象及其表达方式的选择。
—通过这种概念的梳理所引发出来作家的身份认同问题，可以见出马华文学与中国文学具有怎样的联系、转换、投射、对应的关系，以至于我们可以认为马华文学所发出的声音.对其处境成为了“告别边缘”的启示力量，即“告别中国文学”及“告别马来西亚文学，成为国家文学”。
为了便于本论文对上述问题的具体阐述，还需要一系列有关的前提作出交代。
二、本论文对象的限定:马华文学
近年来，在马华文学界中，有人对马华文学的定位提出质疑并试图对其重新定位，同时坚决与中国文学“断奶”。这种紧张关系产生了一些反思了即“马华文学“的概念是如何产生?它的概念的背后又隐藏着什么意义?
“马华文学”(The Chinese literature of Malaysia)这一概念有两层含义:一是“马来西亚华文文学”(The Chinese Liierattire ofMalaysia)即马来西亚华人以华文作为表达工具的文学作品:二是“马来西亚华人文学”(The Literature of Chinese Malaysian)即马来西亚华人，不论用华文、马来西亚文、英文或淡米尔文所写的作品。
“马来西亚华文文学”及“马来西亚华人文学”概念中的“华文”和“华人”，反映了马来西亚华人社会的作家们的文化处境和身份认同的问题。因此黄锦树博士指出.马来西亚的创作主要语言有马来语、华语及英语三种。将来要叙述马来西亚史是很可能出现这三种语言的“华人文学”;而“华文文学”的概念只限干华文创作，在马来西亚整体文学史上未免有狭隘之嫌。本论文将在第三章对马华文学的概念进行详细的阐述，并且剖析双重含义所蕴涵的民族文化困境。
